„12 grudnia podczas sesji Rady Miasta w sali konferencyjnej Urzędu w obecności radnych oraz przedstawicieli Komitetu Organizacyjnego Intronizacji Chrystusa Króla p. Anny Maciejewskiej- Walulik i Piotra Biegańskiego, burmistrz Robert Perkowski uroczyście powiesił obraz Chrystusa Króla wraz z Aktem Intronizacji Chrystusa Króla”
—– Original Message —–
From: Adam Zielinski
To: um@zabki.pl
Sent: Wednesday, January 28, 2015 7:22 PM
Subject: Pytanie w sprawie obrazuWitam
W związku z faktem, iż Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej w artykule 25, paragraf 2 mówi:“Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.”paragraf 3:
“Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.”
zwracam się z następującymi dwoma pytaniami:
1. Dlaczego świeckie władze miasta Ząbki w sposób jawny łamią prawo wprowadzając do instytucji świeckiego państwa elementy jednej religii?
2. Jeśli świeckie władze miasta Ząbki uważają, że elementy religijne w pomieszczeniach administracji świeckiego państwa to rzecz normalna, chciałbym zwrócić się z prośbą o dołączenie do obrazu Jezusa elementów reprezentujących judaizm, islam oraz pastafarianizm. Zwracam się więc z uprzejmą prośbą, by w tym samym pomieszczeniu znalazły się menora, półksiężyc oraz durszlak. Proszę również o zaproszenie duchownych właściwych danej religii na uroczystość wprowadzenia symbolu do pomieszczeń administracji. Liczę na pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.
Pozdrawiam
Adam Zieliński
Szanowny Panie,
trudno zgodzić się z Pańskim zarzutem łamania prawa przez władze Ząbek w danej sprawie.
Końcem ubiegłego roku miała miejsce w Ząbkach uroczystość kościelna związana z aktem intronizacji Chrystusa Króla. Inicjatorem tego wydarzenia była grupa modlitewna działająca przy Parafii św. Trójcy w Ząbkach. Zaproszeni zostali również przedstawiciele władz Miasta, których obdarowano poświęconym obrazem Chrystusa Króla. Trudno sobie wyobrazić aby w takiej sytuacji mogło dojść do odmowy przyjęcia symbolu religii, która od wielu lat jest nierozerwalnie złączona z naszym Państwem, a którą wyznaje ogromna część społeczności ząbkowskiej.
Władze samorządowe są przede wszystkim przedstawicielami społeczności lokalnej. Szanują jej wyznania, oczekiwania i przekonania. Ten gest szacunku nie powinien być w żaden sposób przekładany na dyskryminację, czy też niechęć w stosunku do innych wyznań.z wyrazami szacunku
Patrycja Żołnierzak
Sekretarz Miasta Ząbki
tel.: 22 5109 708
Od: Adam Zielinski
Data: 29 stycznia 2015 13:15
Temat: Re: Fw: Pytanie w sprawie obrazu
Do: Patrycja Żołnierzak <patrycja.zolnierzak@##########.pl>Witam
Pozwolę sobie nie zgodzić się z Panią w sprawie łamania prawa. Wcale nie jest trudno zgodzić się z moim zarzutem, wystarczy popatrzeć na fakty: w kontekście funkcjonowania państwa świeckiego nie jest ważne jakie religie wyznaje lokalna społeczność i nie jest ważne, czy władze samorządowe je szanują gdyż są jej (społeczności) przedstawicielami (czytaj: współdzielą te wyznania). Konstytucja nakłada na władze świeckie, w tym również samorządowe, czyli ‘lokalne’, obowiązek bezstronności w kwestii religii wyznawanej przez społeczeństwo. Oznacza to, że okazywanie ‘szacunku’ nie mieści się w zakresie kompetencji stanowiska urzędnika państwowego.
Urzędnik państwowy ma być obiektywny i bezstronny w kwestiach wyznania a miejsce jego pracy nie może dyskryminować innych wyznań na rzecz jednego konkretnego. W związku z tym albo w rzeczonym gabinecie powinny zawisnąć symbole religijne wszystkich wyznań, albo żaden. To właśnie oznacza zapis konstytucyjny. Kiedy urzędnicy wywyższają jedną z religii poprzez wprowadzenie jej symbolu do urzędu łamią tym samym zasadę bezstronności i autonomii. Urząd państwowy, urząd lokalny powinny być neutralne, powinny być wolne od jakichkolwiek symboli religijnych, nie dlatego, że w społeczności lokalnej mogą mieszkać ludzie wyznający inną wiarę i te symbole mogą być dla nich obrazą, ale dlatego, że tak stanowi KONSTYTUCJA! Urząd Miejski, wraz z gabinetem prezydenta, nie są jego własnością!
Kolejną rzecz to kwestia ‘wyobraźni’. Wcale nie jest trudno wyobrazić sobie władzę świecką nie biorącą udziału w uroczystościach kościelnych. Zrozumiałym jest, że członkowie władz miasta wyznają jakieś przekonania. Nikt też im nie broni uczestniczyć w uroczystościach kościelnych (czy też jakiejkolwiek innej religii) na gruncie prywatnym. Biorąc udział w takich uroczystościach jako funkcjonariusz państwowy dopuszczają się łamania prawa, a dokładnie zasady bezstronności Należy stwierdzić, że wręcz łatwo wyobrazić sobie taką sytuację, o której Pani pisze – bo jest to nie łamanie prawa. Bardzo łatwo jest wyobrazić sobie jak funkcjonariusz państwowy nie łamie prawa.
Pisze Pani “Ten gest szacunku nie powinien być w żaden sposób przekładany na dyskryminację, czy też niechęć w stosunku do innych wyznań.” – w takim razie ponawiam swoją prośbę i oczekuję, że nie okażą Państwo braku szacunku do innych wyznań poprzez nie umieszczanie w Urzędzie Miejskim ich symboli. Skoro umieszczenie obrazu Jezusa w budynku administracji państwowej jest gestem szacunku w stronę katolików, domagam się takiego samego szacunku dla żydów, muzułmanów i pastafarian. W tym państwie panuje zasada równości – wszyscy są równi w oczach prawa. Skoro administracja “szanuje” katolików, ma obowiązek również szanować żydów, muzułmanów i pastafarian. Albo postąpić zgodnie z prawem i usunąć wszelkie odniesienia religijne z własności państwowej.
W budynku urzędu miasta urzędują nie katolicy, ale urzędnicy administracji państwowej. Religię proszę pozostawić w sferze prywatnej a nie wpychać ją na siłę wbrew prawu tam, gdzie nie jest jej miejsce.
Jeszcze raz uprzejmie proszę o ustosunkowanie się do mojej prośby (punkt nr 2 z pierwszego maila) i o wprowadzenie do Urzędy symboli religii innych niż ta wyznawana przez urzędników bądź zupełne ich usunięcie.
Pozdrawiam serdecznie
Adam Zieliński
Szanowny Panie, jeżeli ząbkowska wspólnota innego wyznania zwróci się z takim wnioskiem, myślę, że zostanie on poważnie potraktowany przez władze Ząbek.
Patrycja Żołnierzak
Sekretarz Miasta Ząbki
tel.: 22 5109 708
W związku z powyższym pilnie poszukuję dowolnej mniejszości religijnej z miasta lub gminy Ząbki, która chciałaby uczynić Urzędowi Miasta ten zaszczyt i podarować mu symbol własnego wyznania by zawisł na ścianie w gabinecie Prezydenta Miasta, tuż obok obrazu Chrystusa Króla. Chodzi mi zwłaszcza o Pastafarian z Ząbek!
Zwracam się również z prośbą do każdego czytelnika, który ma jakichś znajomych w Ząbkach, o to, by przesłał im link do niniejszego artykułu i pomógł mi dotrzeć do potencjalnie zainteresowanych osób. Z góry serdecznie dziękuję.
Osobiście mam nadzieję, że ten przykład unaoczni społeczeństwu, że religia powinna być trzymana z dala od państwa. Bez wyjątku.
O dalszych postępach w sprawie będę informował tu na blogu a także na Pierwszym Polskim Ateistycznym Community na Google+. Zapraszam.
Pozdrawiam
Adam Zieliński
Nocturnal primate - dumb as I am now it used to be worse.
Pierwiastek Zła 
Pisałam do nich w tej sprawie. W sumie bardziej dla jaj, podawałam się za muzułmankę, konwertytkę i odpowiedzieli mi to samo. Coś w stylu “Jak tylko zgłosi się do nas ząbkowska wspólnota muzułmańska to umieścimy symbol” xD Zastanawiam się czy nie napisać do Frondy podpinając to pod pełzającą islamizację 🙂
Witam w klubie aktywnych 🙂
Ja jeszcze do nich będę pisał, ale wydaje mi się, że mają jakieś takie standardowe odpowiedzi na takie przypadki. Podejrzewam, że w Ząbkach moze nie być żadnej lokalnej społeczności, która chciala by taką sprawę nagłośnić…